Extrusion and Characterization of Soy Protein Film Incorporated with Soy Cellulose Microfibers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A biodegradable alternative material to synthetic plastics was explored in this study through the extrusion of soy protein isolate (SPI) composite films containing soy cellulose microfibers (SMF). SMF were isolated from soy pods and stems using a chemo-mechanical method. The fibers produced through successive treatments were characterized by microscopy, x-ray diffraction, and Fourier transform infrared analysis. SMF/SPI composite films (0.08 to 0.3 mm thick), containing different concentrations of cellulose fibers, were produced using a single-screw extruder (0.625″ screw; 24 : 1 L/D ratio; 100 – 120 min−1; 120 to 150 °C barrel temperature) and characterized. Homogenous films with uniform distribution of SMF were obtained with the highest concentration of 0.5 % w/w SMF/SPI. Increasing fiber content resulted in the formation of aggregates. As with other protein films, mechanical properties of the extruded pristine SPI and composite films were negatively affected by humidity. At the optimal concentration of 0.25 % w/w SMF/SPI, films exhibited improved mechanical performance at elevated relative humidity (84 %) when compared to the pristine SPI films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».