MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008746206 · doi:10.1139/o03-062

Expression of bovine lactoferrin and lactoferrin N-lobe by recombinant baculovirus and its antimicrobial activity against <i>Prototheca zopfii</i>

2003· article· en· W2008746206 sur OpenAlexvenueno aff
Tetsuya Tanaka, Ichiro Nakamura, Nai-Yuan Lee, Haruto Kumura, Kei–ichi Shimazaki

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactoferrinRecombinant DNABiologyMicrobiologyMonoclonal antibodyMolecular biologyBiochemistryAntibodyImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactoferrin (LF) is a multifunctional, iron-binding glycoprotein found in secretory fluids of mammals. In this study, DNA encoding bovine lactoferrin (bLF) or the N-terminal half of bLF (bLF N-lobe) was inserted into a baculovirus transfer vector, and a recombinant virus expressing bLF or bLF N-lobe was isolated. An 80-kDa bLF-related protein expressed by the recombinant baculovirus was detected by monoclonal antibodies against bLF N-lobe and the C-terminal half of bLF (bLF C-lobe). A 43-kDa bLF N-lobe-related protein expressed by the recombinant baculovirus was detected by anti-bLF N-lobe monoclonal antibody, but not by anti-bLF C-lobe monoclonal antibody. These proteins were also secreted into the supernatant of insect cell cultures. Recombinant bLF (rbLF) and bLF N-lobe (rbLF N-lobe) were affected by tunicamycin treatment, indicating that rbLF and rbLF N-lobe contain an N-linked glycosylation site. Antimicrobial activity of these recombinant proteins against Prototheca zopfii (a yeast-like fungus that causes bovine mastitis) was evaluated by measuring the optical density of the culture microplate. Prototheca zopfii was sensitive to rbLF and rbLF N-lobe, as well as native bLF. There was no difference in antimicrobial activity between rbLF N-lobe and bLF C-lobe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207