MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008755345 · doi:10.1002/ccd.22279

Current balloon‐expandable transcatheter heart valve and delivery systems

2009· article· en· W2008755345 sur OpenAlexaff
Fabian Nietlispach, Namal Wijesinghe, David Wood, Ronald G. Carere, John G. Webb

Notice bibliographique

RevueCatheterization and Cardiovascular Interventions · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDelivery systemBalloonHeart valveAortic valveStenosisCatheterLumen (anatomy)StentValve replacementSurgeryCardiologyRadiologyBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Transcatheter valve and valve delivery systems are undergoing rapid evolution. We describe the current generation balloon-expandable valve and delivery systems. BACKGROUND AND METHODS: The SAPIEN XT valve represents the newest generation balloon-expandable aortic bioprosthesis. A cobalt-chromium alloy frame and additional design modifications facilitate a reduction in delivery profile while maintaining structural integrity, hemodynamics, and durability. The RetroFlex 3 delivery system represents the latest clinically available delivery system. It incorporates a fixed, tapered, and deflecting crossing tip to facilitate atraumatic introduction and a rapid inflation lumen to reduce valve motion during deployment. The NovaFlex delivery system represents the next generation delivery catheter. When used in conjunction with the SAPIEN XT valve and a specially constructed introducer sheath the inner and the outer diameters are 18 and 21 F, respectively. RESULTS: The RetroFlex 3 delivery system was utilized in nine patients and the NovaFlex delivery system in four. The valve implanted was the SAPIEN in six and the SAPIEN XT valve in seven. Implantation was successful in all patients. A reduction in device movement during balloon deployment was apparent as compared with earlier delivery systems. Aortic mean gradient fell from 45.6 (+/-15.1) mm Hg to 13.2 (+/-5.1) mm Hg, valve area rose from 0.68 (+/-0.19) to 1.5 (+/-0.28) cm(2). No patient had more than mild paravalvular regurgitation. CONCLUSION: Transcatheter valves and delivery systems continue to improve in terms of profile and ease of use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,006
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatheterization and Cardiovascular InterventionsMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207