Characterization of plant p23-like proteins for their co-chaperone activities
Notice bibliographique
Résumé
The small acidic protein p23 is best described as a co-chaperone of Hsp90, an essential molecular chaperone in eukaryotes. p23 binds to the ATP-bound form of Hsp90 and stabilizes the Hsp90-client protein complex by slowing down ATP turnover. The stabilizing activity of p23 was first characterized in studies of steroid receptor-Hsp90 complexes. Earlier studies of the Hsp90 chaperone complex in plants suggested that a p23-like stabilizing activity was absent in plant cell lysates. Here, we show that p23-like proteins are present in plants and are capable of binding Hsp90, but unlike human p23 and yeast ortholog Sba1, the plant p23-like proteins do not stabilize the steroid receptor-Hsp90 complexes formed in wheat germ lysate. Furthermore, these proteins do not inhibit the ATPase activity of plant Hsp90. While transcripts of Arabidopsis thaliana p23-1 and Atp23-2 were detected under normal growing conditions, those of the closely related Brassica napus p23-1 were present only after moderate heat stress. These observations suggest that p23-like proteins in plants are conserved in their binding to Hsp90 but have evolved mechanisms of action different from their yeast and animal counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».