MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008759979 · doi:10.1080/09670260010001735861

Effects of daylength and temperature on the growth and photosynthesis of an Arctic cyanobacterium,<i>Schizothrix calcicola</i>(Oscillatoriaceae)

2000· article· en· W2008759979 sur OpenAlexafffund
EVONNE P. Y. TANG, Warwick F. Vincent

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Phycology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotosynthesisBiologyPigmentBotanyPhotosynthetic pigmentRespirationEnvironmental factorHorticultureAnimal scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanobacteria are often the dominant phototrophs in high-latitude lakes and streams where they must experience continuously low temperature and extreme variations in daylength. The present study examined the interaction between these two variables for the growth and physiology of an Arctic isolate of the mat-forming species Schizothrix calcicola (Agardh) Gomont. Growth rates (μ), photosynthesis (P), respiration (R), pigment composition and in vivo absorption characteristics were measured under 15 combinations of daylengths (8:16, 12:12, 16:8, 20:4 and 24:0 L/D) and temperatures (5, 15 and 25 °C). μ increased with increasing temperature (μmax at 5 °C = 0.12 d−1, μmax at 25 °C = 0.28 d−1) and a similar trend was observed in photosynthetic capacity (average P B max at 5 °C = 4.42 mg C (mg Chl a)−1 h−1, average P B max at 25 °C = 5.74 mg C (mg Chl a)−1 h−1), pigment content and absorbance. Daylength had a positive effect on μ and pigment absorption, but not pigment content. The shape of the μ–daylength curve varied with temperature: μ was a linear function of daylength at 5 °C, but at 15 and 25 °C the relationship resembled a rectangular hyperbola and μ saturated at 16:8 and 12:12 L/D, respectively. The non-linear relationship between μ and daylength at high temperature was related to a reduction in net photosynthesis under extended daylength; at 25 °C, net P under 24:0 L/D was 0.82 ± 0.37 mg O2 (mg Chl a)−1 h−1, while under 8:16 L/D, it was 6.54 ± 0.69 mg O2 (mg Chl a)−1 h−1. The constant increase in growth with increasing daylength at low temperature may reflect an adaptive tolerance to the combination of cold temperature and continuous daylight during the Arctic summer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PhycologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207