Diabetes-induced metabolic abnormalities in myocardium: Effect of antioxidant therapy
Notice bibliographique
Résumé
Effects of hyperglycemia (both diabetes and experimental galactosemia) on cardiac metabolism have been determined. In addition, the effect of supplemental antioxidants on these hyperglycemia-induced abnormalities of cardiac metabolism has been investigated. Diabetes or experimental galactosemia of 2 months duration in rats significantly increased oxidative stress in myocardium, as demonstrated by elevation of thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) and lipid fluorescent products in left ventricle. Activity of protein kinase C (PKC) was elevated in the myocardium, and the activities of (Na,K)-ATPase and calcium ATPases were subnormal. Administration of supplemental antioxidants containing a mixture of ascorbic acid, Trolox; alpha-tocopherol acetate, N-acetyl cysteine, beta-carotene, and selenium prevented both the diabetes-induced and galactosemia-induced elevation of oxidative stress and PKC activity, and inhibited the decreases of myocardial (Na,K)-ATPase and calcium ATPases. The results show that these metabolic abnormalities are not unique to diabetes per se, but are secondary to elevated blood hexose levels, and supplemental antioxidants inhibit these metabolic abnormalities. Our findings suggest that antioxidants inhibit abnormal metabolic processes that may contribute to the development of cardiac disease in diabetes, and offer a potential clinical means to inhibit cardiac abnormalities in diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».