Rewriting the history of an extinction—was a population of Steller's sea cows ( <i>Hydrodamalis gigas</i> ) at St Lawrence Island also driven to extinction?
Notice bibliographique
Résumé
The Kommandorskiye Islands population of Steller's sea cow (Hydrodamalis gigas) was extirpated ca 1768 CE. Until now, Steller's sea cow was thought to be restricted in historic times to Bering and Copper Islands, Russia, with other records in the last millennium from the western Aleutian Islands. However, Steller's sea cow bone has been obtained by the authors from St Lawrence Island, Alaska, which is significantly further north. Bone identity was verified using analysis of mitochondrial DNA. The nitrogen-15 (δ(15)N)/carbon-13 (δ(13)C) values for bone samples from St Lawrence Island were significantly (p ≤ 0.05) different from Bering Island samples, indicating a second population. Bone samples were dated to between 1030 and 1150 BP (approx. 800-920 CE). The samples date from close to the beginning of the mediaeval warm period, which could indicate that the population at St Lawrence Island was driven to extinction by climate change. A warming of the climate in the area may have changed the availability of kelp; alternatively or in addition, the animals may have been driven to extinction by the expansion of the Inuit from the Bering Strait region, possibly due to opening waterways, maybe following bowhead whales (Balaena mysticetus), or searching for iron and copper. This study provides evidence for a previously unknown population of sea cows in the North Pacific within the past 1000 years and a second Steller's sea cow extirpation event in recent history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».