Modeling aerobic carbon source degradation processes using titrimetric data and combined respirometric–titrimetric data: Experimental data and model structure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Experimental data are presented that resulted from aerobic batch degradation experiments in activated sludge with simple carbon sources (acetate and dextrose) as substrates. Data collection was done using combined respirometric-titrimetric measurements. The respirometer consists of an open aerated vessel and a closed non-aerated respiration chamber for monitoring the oxygen uptake rate related to substrate degradation. The respirometer is combined with a titrimetric unit that keeps the pH of the activated sludge sample at a constant value by addition of acid and/or base. The experimental data clearly showed that the activated sludge bacteria react with consumption or production of protons during aerobic degradation of the two carbon sources under study. Thus, the cumulative amount of added acid and/or base could serve as a complementary information source on the degradation processes. For acetate, protons were consumed during aerobic degradation, whereas for dextrose protons were produced. For both carbon sources, a linear relationship was found between the amount of carbon source added and the amount of protons consumed (in case of acetate: 0.38 meq/mmol) or produced (in case of dextrose: 1.33 meq/mmol) during substrate degradation. A model taking into account substrate uptake, CO(2) production, and NH(3) uptake for biomass growth is proposed to describe the aerobic degradation of a C(x)H(y)O(z)-type carbon source. Theoretical evaluation of this model for reference parameters showed that the proton effect due to aerobic substrate degradation is a function of the pH of the liquid phase. The proposed model could describe the experimental observations with both carbon sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle