Ovarian Nerve Extracts Influence Androgen Production by Cultured Ovarian Thecal Cells
Notice bibliographique
Résumé
There is growing evidence that ovarian steroidogenesis is controlled not only by pituitary gonadotropins but also by ovarian nerves. Nerves reach the ovary via the plexus nerve and via the superior ovarian nerve (SON), which runs in the suspensory ligament, and innervate theca cells of all sizes of follicles. To investigate the role of ovarian nerves in steroidogenesis we have examined the effects of adding an extract of SON from adult rats on androgen production by cultured porcine theca cells. Addition of SON extract to cultured theca interna from 3 to 6 mm diameter follicles of prepubertal gilts significantly inhibited (p less than 0.05) LH-stimulated androstenedione production in a dose-dependent manner; significant inhibition (10.8%) occurred with the addition of the extract of 2 mg of SON/ml culture medium, and near maximal inhibition (83%) resulted when the SON extract was increased to 60 mg SON/ml. Extracts of sciatic nerves, used as non-ovarian nerve controls, failed to inhibit, and in fact significantly increased (p less than 0.05) androstenedione production over the same concentration range of neural tissue extract. The inhibitory effect of the SON extract was unaffected by chymotrypsin digestion or by the presence of the beta-adrenergic antagonist propranolol (10(-6) M), but was removed by charcoal treatment. These results suggest that the nervous system has the potential for modulation of follicular steroid biosynthesis via direct innervation of the ovaries, in addition to the well-established indirect mechanism of neural control exerted via the hypothalamic-pituitary system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».