MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008784292 · doi:10.1046/j.1095-8339.2002.00040.x

Zonal thermogenetic dynamics of two species of Philodendron from two different subgenera (Araceae)

2002· article· en· W2008784292 sur OpenAlexaff
Denis Barabé, Marc Gibernau, Félix Forest

Notice bibliographique

RevueBotanical Journal of the Linnean Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubgenusAraceaeBiologyBotanyHorticultureTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spadix temperature was measured in two species of Philodendron: P. melinonii (subgenus Philodendron) and P. solimoesense (subgenus Meconostigma). For each species, the temperature of the male zone, the sterile male zone and the female zone of the spadix were recorded. In both species, the temperature of the male zone warmed up at the beginning of each of the two flowering nights. In P. melinonii, the temperature of the male sterile zone increased the first day but remained not significantly different from that of the ambient air during the second day. The temperature of the male zone warmed up slightly on the second day. In P. melinonii, the temperature of the three zones was not significantly different from that of the ambient air between the two peaks. In P. solimoesense, the temperature of the male zone and sterile zone rose to above that of the ambient air during the first night and then progressively cooled down but remained 3–6°C above the ambient air temperature until the second peak. In both species the temperature of the female zones remained more or less constant during the entire flowering cycle, very close to the temperature of the ambient air. We suggest that the heat production and the spadix temperature patterns observed may reflect a general physiological process common to all species of Philodendron. The biphasic pattern present in the subgenus Meconostigma can be seen as a variant of the ‘two peaks’ pattern, occurring in the subgenus Philodendron, with a ‘plateau’ phase between them. The comparison of the different thermogenic cycles occurring in Philodendron, Arum and Dracunculus seems to indicate some clear evolutionary trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanical Journal of the Linnean SocietyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207