Influence of netball-based exercise on energy intake, subjective appetite and plasma acylated ghrelin in adolescent girls
Notice bibliographique
Résumé
This study explored 5-day regulation of exercise-induced energy expenditure, energy intake, and hormonal appetite, via acylated ghrelin, after acute exercise. Using a randomized crossover design, 10 female adolescents (13-15 years old) completed two 7-day treatment weeks (2 days of maintenance, 1 day of treatment, and a 4-day follow-up), interspersed with a 1-week period. On day 3, 47 min of netball-based exercise or sedentary activity was imposed with a test meal 1 h later. Measures of energy expenditure, subjective appetite, test meal energy intake, plasma acylated ghrelin, insulin, and glucose were taken during this period. Energy intake compensation for the exercise period was calculated. Four-day follow-up measures were daily subjective appetite, energy intake, energy expenditure, and energy balance. Girls felt more full 20 min during the netball-based exercise bout compared with sedentary activity (87 ± 15 mm vs. 75 ± 24 mm). An energy intake compensation of 27% was identified for the netball-based exercise. Compared with immediately before exercise or sedentary activity, plasma acylated ghrelin was elevated 45 min after netball (103.8 ± 56.9 pg·mL(-1) vs. 85.7 ± 26.9 pg·mL(-1); n = 7) and sedentary activity (98.2 ± 27.1 pg·mL(-1) vs. 60.8 ± 33.5 pg·mL(-1); n = 7) but not different between treatments. Adolescent girls (13-15 years old) only partially compensated for the netball-based exercise-induced energy expenditure. The effect of exercise on appetite needs to be further explored in adolescents, whereby nutritional behaviour is tracked for more than 1 week to investigate full compensation for acute exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».