Computed Tomography and Computed Tomography Angiography Findings Predict Functional Impairment in Patients with Minor Stroke and Transient Ischaemic Attack
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Abnormalities on acute magnetic resonance imaging predict outcome in minor stroke and transient ischaemic attack patients. We hypothesised that noncontrast computed tomography and computed tomography angiography findings in minor stroke and transient ischaemic attack patients would also predict functional outcome. METHODS: We analysed consecutive patients with a transient ischaemic attack or a minor stroke with an National Institute of Health Stroke Scale <or=3 who were assessed with a noncontrast computed tomography and CT angiography of the circle of Willis and neck within 24 h of symptom onset. We assessed the association between clinical or imaging features and functional impairment on the modified Rankin Scale (mRS >or=2 ) at 90 days. RESULTS: Among 457 patients, the median baseline National Institute of Health Stroke Scale score was 1. Median time from symptom onset to noncontrast computed tomography was 278 min (interquartile range 151-505) and median delay from noncontrast computed tomography to CT angiography was 3 min (interquartile range 0-13). At 90 days, 57 patients (12.5%) had a mRS >or=2. Clinical factors that were associated with functional impairment were age >or=60 years (RR 2.05 CI(95) 1.16-3.64) and baseline National Institute of Health Stroke Scale score >0 (RR 3.23 1.72-6.06). All the assessed computed tomography parameters (acute stroke on noncontrast computed tomography and intracranial or extracranial stenosis or occlusion) were individually predictive of functional impairment. A composite computed tomography imaging 'at risk' metric, defined by acute stroke on noncontrast computed tomography, Circle of Willis intracranial vessel occlusion or >or=50% stenosis, extracranial occlusion or >or=50% stenosis, was associated with poorer outcome (RR 2.92 CI(95) 1.81-4.71). CONCLUSIONS: The presence of an acute stroke on noncontrast computed tomography or an intracranial or extracranial occlusion or stenosis was associated with an increased risk of functional impairment. Multi-modal computed tomography could be used to identify high-risk transient ischaemic attack or minor stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».