Developing strategies to enhance and focus humoral immune responses using filamentous phage as a model antigen
Notice bibliographique
Résumé
Filamentous bacteriophage are commonly used as immunogenic carriers for peptides and proteins displayed on the phage surface. Previously, we showed that immunization with phage to which peptides had been chemically conjugated can elicit a focused anti-peptide antibody response compared with traditional carrier molecules bearing the same peptide, perhaps due to the low surface complexity of the phage. The regularity of its surface also gives the phage other advantages as a carrier, including immunological simplicity and thousands of well-defined sites for chemical conjugation. More recently, we showed that focusing of antibody responses against 'target' peptides was enhanced when the phage's molecular surface was simplified by removal of immunodominant B-cell epitopes present on the minor coat protein, pIII. The pIII-truncated variant elicits an antibody response that is largely restricted to the exposed N-terminus of the major coat protein, pVIII, and to phage-associated bacterial lipopolysaccharide, and a significant fraction of this response cross-reacts with a 12-residue peptide covering the surface-exposed region of pVIII. This allows one to track antibody responses against the phage (and any associated haptens) as they develop over time, and characterize them using a combination of serological, flow cytometric, cellular and immunogenetic assays. The filamentous phage thus provides an excellent model system for studying various aspects of the antibody response, all with the goal of targeting antibody production against weakly immunogenic peptides, proteins and carbohydrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».