Occult risk factor for the development of cerebral edema in children with diabetic ketoacidosis: possible role for stomach emptying
Notice bibliographique
Résumé
The incidence of cerebral edema during therapy of diabetic ketoacidosis (DKA) in children remains unacceptably high-this suggests that current treatment may not be ideal and that important risk factors for the development of cerebral edema have not been recognized. We suggest that there are two major sources for an occult generation of osmole-free water in these patients: first, fluid with a low concentration of electrolytes that was retained in the lumen of the stomach when the patient arrived in hospital; second, infusion of glucose in water at a time when this solution can be converted into water with little glucose. In a retrospective chart review of 30 patients who were admitted with a diagnosis of DKA and a blood sugar > 900 mg/dL (50 mmol/L), there were clues to suggest that some of the retained fluid in the stomach was absorbed. To minimize the likelihood of creating a dangerous degree of cerebral edema in patients with DKA, it is important to define the likely composition of fluid retained in the stomach on admission, to look for signs of absorption of some of this fluid during therapy, and to be especially vigilant once fat-derived brain fuels have disappeared, because this is the time when glucose oxidation in the brain should increase markedly, generating osmole-free water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».