MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008819711 · doi:10.1016/j.febslet.2013.03.035

Neurofibromin interacts with the cytoplasmic Dynein Heavy Chain 1 in melanosomes of human melanocytes

2013· article· en· W2008819711 sur OpenAlexaff
Vedant Arun, Lionel Worrell, Joseph Wiley, David R. Kaplan, Abhijit Guha

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensTrent UniversitySickKids FoundationToronto Western HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelanosomeNeurofibromin 1MicrotubuleNeurofibromatosisDyneinCell biologyBiologyCytoplasmMelanocyteMelaninGeneticsMelanoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurofibromin (NF1) is encoded by the NF1 tumour suppressor gene. Mutations result in a disorder known as Neurofibromatosis Type 1 (NF-1), and patients are often diagnosed due to the presence of unusual pigmentary patterns that include Café au lait macules (CALMs). Little is known about how loss of NF1 results in pigmentary defects in melanocytes. We sought to identify novel NF1 interacting proteins and elucidate the molecular mechanisms underlying the pigmentary defects. The cytoplasmic Dynein Heavy Chain 1 (DHC) was found to interact with NF1 along microtubules in vesicular structures identified to be melanosomes. Our studies suggest that NF1 is involved in melanosomal localization, and that disruptions in NF1-DHC interactions may contribute to the abnormal pigmentary features commonly associated with this debilitating syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207