Prenatal Ethanol Exposure in Rats Decreases Levels of Complexin Proteins in the Frontal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rodents that are prenatally exposed to ethanol have been shown to exhibit a wide range of cognitive deficits, including impairments in memory, attention and executive function. To determine a potential molecular substrate for cognitive dysfunction in adulthood, we measured regional levels of the presynaptic proteins complexin I and II in a rat model of prenatal ethanol exposure, as levels of these proteins are altered in cognitive-related synaptic plasticity. METHODS: Pregnant female rats received either a liquid ethanol diet (36% ethanol-derived calories) or a liquid control diet (maltose-dextrin isocalorically substituted for ethanol, matched in amount [g/kg body wt/day of gestation] to an ethanol-consuming partner), or were given ad libitum-fed access to standard laboratory chow and water. Levels of complexin I, II and the ubiquitous presynaptic marker synaptophysin were measured in the frontal cortex and hippocampus of adult male offspring, using ELISA. RESULTS: Prenatal exposure to ethanol did not alter levels of presynaptic proteins in the hippocampus or levels of synaptophysin in the prefrontal cortex. However, rats prenatally exposed to ethanol displayed significantly lower levels of both complexin I and II in the prefrontal cortex compared to control animals. CONCLUSIONS: These data indicate that prenatal exposure to ethanol is associated with a selective loss of complexin proteins in the frontal cortex. These proteins are known to be important for activity-dependent neurotransmission, and have previously been shown to mediate synaptic plasticity and cognition. These combined findings suggest that further study of complexin proteins as a substrate for cognitive impairment related to prenatal exposure to ethanol is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».