MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008824396 · doi:10.1080/00365520252903071

Mutational Analysis of CD28 in Coeliac Disease

2002· article· en· W2008824396 sur OpenAlexfundno aff
Sanjay Popat, Nicholas Hearle, Steve Bevan, Lotta Högberg, Lars Stenhammar, Richard S. Houlston

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Gastroenterology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCancer Research Society
Mots-clésCoeliac diseaseGeneticsExonBiologyIntronGeneHuman leukocyte antigenCandidate geneMutationSingle-nucleotide polymorphismGenotypeMolecular biologyDiseaseMedicineAntigenPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coeliac disease shows a strong genetic predisposition involving HLA-DQ2 and non-HLA components. The CD28 cell surface molecule, encoded by CD28, represents a potential candidate coeliac disease susceptibility gene. Furthermore, some studies have demonstrated linkage to the CD28/CTLA4 gene region. To investigate whether germline mutations in CD28 contribute to coeliac disease susceptibility, we have carried out a comprehensive analysis of the gene in Swedish patients with biopsy-proven disease. METHODS: Blood samples were collected from 52 children with biopsy proven coeliac disease attending one Swedish centre. DNA was extracted from lymphocytes and all exons and intron-exon boundaries of CD28 were screened for mutations. Analysis of CD28 was undertaken by a combination of conformation specific gel electrophoresis and direct sequencing. RESULTS: Three sequence variants were identified: a synonymous G-->4A substitution at position 3 of codon 35 encoding alanine, a synonymous G-->A substitution at position 3 of codon 70 encoding glycine, and a T-->C substitution at nucleotide +17 of intron 3. No pathogenic variants were detected. CONCLUSIONS: There is no evidence from this study that mutations in CD28, which lead to an altered protein, contribute to coeliac disease susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207