MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008829541 · doi:10.1016/j.febslet.2005.10.051

The Arg473Cys‐neuroligin‐1 mutation modulates NMDA mediated synaptic transmission and receptor distribution in hippocampal neurons

2005· article· en· W2008829541 sur OpenAlexaff
Houman Khosravani, Christophe Altier, Gerald W. Zamponi, Michael A. Colicos

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of California, San DiegoNational Institutes of Health
Mots-clésNeuroliginNMDA receptorNeurexinNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialBiologyPostsynaptic densityNeurotransmissionHippocampal formationSynaptic plasticityPostsynaptic potentialCell biologyReceptorInhibitory postsynaptic potentialBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synapses mediate communication between neurons, thus playing a fundamental role in information processing in the CNS. Neuroligins form a family of heterophilic synaptic cell adhesion molecules, and neuroligin 1 (NL1) has been shown to be involved in the formation of excitatory synapses and have been suggested to associate indirectly with NMDA receptors by common binding to PSD95. A mutation in neuroligin 3 (Arg451Cys-NL3, human sequence numbering) identified in autistic patients is associated with altered spine density and has reduced binding capacity for its presynaptic partner beta-neurexin. Here, we investigated the role of NL1 and the homologous NL1 mutation Arg473Cys-NL1 (R473C-NL1) in excitatory synaptic transmission and NMDA receptor distribution. We demonstrate that R473C-NL1, when expressed in cultured hippocampal neurons, can induce a dramatic increase in NMDA current amplitude and that this change is accompanied by NMDA receptor clustering in the postsynaptic cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207