MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008840997 · doi:10.1121/1.4808330

Under-ice ambient noise in Eastern Beaufort Sea, Canadian Arctic, and its relation to environmental forcing

2013· article· en· W2008840997 sur OpenAlexafffundabout
G. Bazile Kinda, Yvan Simard, Cédric Gervaise, Jérôme I. Mars, Louis Fortier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité LavalResponse Biomedical (Canada)Université du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNet
Mots-clésSea iceArctic ice packDrift iceGeologyArcticAmbient noise levelOceanographyOcean gyreAntarctic sea iceClimatologyFast iceSea ice thicknessArctic sea ice declineNoise (video)Beaufort seaPlumeEnvironmental scienceSound (geography)MeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes an 8-month time series (November 2005 to June 2006) of underwater noise recorded at the mouth of the Amundsen Gulf in the marginal ice zone of the western Canadian Arctic when the area was >90% ice covered. The time-series of the ambient noise component was computed using an algorithm that filtered out transient acoustic events from 7-min hourly recordings of total ocean noise over a [0-4.1] kHz frequency band. Under-ice ambient noise did not respond to thermal changes, but showed consistent correlations with large-scale regional ice drift, wind speed, and measured currents in upper water column. The correlation of ambient noise with ice drift peaked for locations at ranges of ~300 km off the mouth of the Amundsen Gulf. These locations are within the multi-year ice plume that extends westerly along the coast in the Eastern Beaufort Sea due to the large Beaufort Gyre circulation. These results reveal that ambient noise in Eastern Beaufort Sea in winter is mainly controlled by the same meteorological and oceanographic forcing processes that drive the ice drift and the large-scale circulation in this part of the Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207