The role of leech water sampling in choice of prophylactic antibiotics in medical leech therapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Medical leech therapy (MLT) with Hirudo medicinalis is well established as a treatment for venous congestion of tissue flaps, grafts, and replants. Unfortunately, this treatment is associated with surgical site infections with bacterial species, most commonly Aeromonas hydrophila, which is an obligate symbiot of H. medicinalis. For this reason, prophylactic antibiotics are recommended in the setting of MLT. After culturing Aeromonashydrophila resistant to ciprofloxacin from a tissue specimen from a patient with a failed replant of three digits post-MLT, we performed environmental surveillance cultures and antibiotic susceptibility testing on water collected from leech tanks. This surveillance was performed twice weekly for 2.5 months. Fourteen surveillance cultures demonstrated 21 isolates of Aeromonas species, 71.4% of which were ciprofloxacin susceptible. All isolates were sulfamethoxazole-trimethoprim (SXT) susceptible. The prophylactic antibiotic regimen of choice for leech therapy at our institution is SXT, with culture of tank water to refine antimicrobial choice if necessary. This study demonstrates the importance of regular surveillance to detect resistant Aeromonas species in medical leeches; however optimal practice has not been established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle