Toward a Reversible Isolation of a C<sub>20</sub> Fullerene Inside a Tetraureacalix[4]arene Dimer. A Theoretical Study
Notice bibliographique
Résumé
The potential stabilization of normally unstable C20, the smallest fullerene, via its encapsulation inside a tetraureacalix[4]arene dimer has been analyzed using molecular mechanics calculations with different force fields, the self-consistent-charge density-functional tight-binding with dispersion correction (SCC-DFTB-D) model, and standard density-functional-theory (DFT) calculations. The interaction energies obtained for the C20 complex have been compared with analogous values calculated for numerous complexes of the tetraureacalix[4]arene dimer with other guests. Results of the calculations with all force fields and SCC-DFTB-D predict that the binding of C20 occurs with the highest selectivity. On the other hand, standard DFT calculations fail to correctly describe the stabilization of the complexes under study as standard DFT generally does not treat dispersion interactions properly. Predicted relative stabilities of the complexes are discussed in conjunction with available experimental data. Molecular dynamics simulations reveal the instability of the guest-free capsular dimer, which decomposes on a 1-ns time scale, while dimeric complexes with guests remained intact during the 5-ns simulation time, indicating the guest-driven formation of the molecular capsule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».