MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008857130 · doi:10.1111/j.1440-1673.2006.01618.x

Posttransplant lymphoproliferative disorder: A pictorial review

2006· review· en· W2008857130 sur OpenAlexaff
Kashif Burney, Melanie Bradley, Anne F. Buckley, Iain Lyburn, Adam Rye, R Hopkins

Notice bibliographique

RevueAustralasian Radiology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphoproliferative disordersLymphomaLymphoproliferative diseasePost-transplant lymphoproliferative disorderTransplantationOrgan transplantationComplicationDiseaseSolid organBiopsyRadiologyPathologySurgeryRituximab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Posttransplant lymphoproliferative disorder (PTLD) is a serious and potentially fatal complication after solid organ and haemopoietic stem cell transplantation. The frequency of PTLD varies with the type of organ transplant but overall it affects 2-10% of all solid organ transplant recipients. Most cases develop within 1 year after the transplant, although occasional cases present 5-10 years later. Posttransplant lymphoproliferative disorder is clinically and pathologically heterogeneous - the majority are of the non-Hodgkin's lymphoma type, whereas Hodgkin's lymphoma arising after transplantation is rare. We have retrospectively reviewed patients with a histological diagnosis of PTLD after a solid organ transplant. We present the imaging features and a clinical review of this condition. Early diagnosis of PTLD may alter the management and outcome of the disease. The radiologist can play a vital role in establishing the diagnosis by imaging features supplemented with percutaneous biopsy and also in monitoring the disease response to treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralasian RadiologyMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207