Comparative evaluation of atenolol and metoprolol on cardiovascular complications associated with streptozotocin-induced diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
Recently, various clinical studies have indicated that lipophilic beta-blockers reduce the coronary mortality in diabetic patients; however, systematic studies have not been reported. The objective of the present investigation was to compare the effects of chronic treatment with metoprolol and atenolol on cardiovascular complications in streptozotocin (STZ)-induced diabetic rats. Injection of STZ produced hyperglycemia, hypoinsulinemia, hyperlipidemia, increased blood pressure, cardiac hypertrophy, reduction in heart rate, and structural alterations in cardiac tissues. Metoprolol and atenolol effectively prevented the development of hypertension in diabetic rats. Metoprolol treatment produced a slight but significant reduction in serum glucose levels with elevation in serum insulin levels, while atenolol produced a slight increase in glucose levels but no effect on insulin levels. Moreover, neither metoprolol nor atenolol treatment reduced the elevated cholesterol levels in diabetic rats. Metoprolol treatment significantly prevented STZ-induced increase in triglyceride levels, but atenolol failed to produce this effect. Metoprolol exhibited a minimal improvement in STZ-induced bradycardia, whereas atenolol produced a further reduction in heart rate. Histological examination showed metoprolol treatment also prevented STZ-induced hypertrophy and some of the alterations in cardiomyocytes. In conclusion, our data suggest that metoprolol has some beneficial effects over atenolol with respect to cardiovascular complications associated with diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».