MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008882578 · doi:10.5539/jas.v4n8p48

Biological Control of Groundnut Root Rot in Farmer’s Field

2012· article· en· W2008882578 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnology Information, Forecasting and Assessment CouncilIndian Agricultural Research InstituteIndian Council of Agricultural ResearchDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésSclerotiumTrichoderma harzianumRoot rotRhizoctonia solaniStem rotCropPythiumHorticultureBiologyAgronomyWiltingSoil solarizationSeed treatmentTrichodermaBiological pest controlGermination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundnut is an important oilseed crop predominantly grown in Rajasthan, India and has suffered a 55 to 85 percent root rot disease caused by multiple pathogen complex mainly Aspergillus niger, Apergillus flavus, Sclerotium rolfsii, Thievaliopsis basicola, Rhizoctonia solani and Pythium aphanidermatum perennating in soil and seed. Trichoderma harzianum (Th3) was used against Groundnut varieties (GG-10, GG-20, M-13 and Local varieties) to reduce the yield loss by root rot disease during the year 2009 and 2010 in farmers’ fields in twelve villages in the Jaipur district of Rajasthan. The field trials were conducted by the application of Trichoderma harzianum in the form of powder and liquid bio-formulation. Trials were conducted by treating the soil, seed and foliage with powdered bio-formulation (Th3 SD, SA) at 5 g per kg seed/soil followed by spray treatment with liquid bio-formulation (Th3 FS) at 5 ml/l along with recommended IPM practices. The crops under farmer practice were significantly lower in yields with the diagnostic blackening symptoms travelling from roots to stem affecting the vascular system followed by shredding at root-stem internodes resulting in complete wilting and plant death while in Th3 treated crop blackening reduced and the root vascular system was free of disease. Maximum values of yield (39.17 Q/ha), R.C. Index (0.15), C.F.U. (38.5 x 106), and lowest root rot incidence (14.03%) was recorded in the Th3 treated groundnut crops. Increase in annual income also encouraged farmers to use the Trichoderma technology. Participatory approach and interaction between researcher and farmers helped in quick adoption and dissemination of use of biocontrol agents for groundnut growers in Rajasthan state, India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle