Apnea-Induced Cortical BOLD-fMRI and Peripheral Sympathoneural Firing Response Patterns of Awake Healthy Humans
Notice bibliographique
Résumé
End-expiratory breath-holds (BH) and Mueller manoeuvres (MM) elicit large increases in muscle sympathetic nerve activity (MSNA). In 16 healthy humans (9♀, 35 ± 4 years) we used functional magnetic resonance imaging with blood oxygen level-dependent (BOLD) contrast to determine the cortical network associated with such sympathoexcitation. We hypothesized that increases in MSNA evoked by these simulated apneas are accompanied by BOLD contrast changes in the insular cortex, thalamus and limbic cortex. A series of 150 whole-brain images were collected during 3 randomly performed 16-second end-expiratory BHs and MMs (-30 mmHg). The identical protocol was repeated separately with MSNA recorded from the fibular nerve. The time course of the sympathoexcitatory response to both breathing tasks were correlated with whole-brain BOLD signal changes. Brain sites demonstrating both positive (activation) and negative (deactivation) correlations with the MSNA time course were identified. Sympathetic burst incidence increased (p<0.001) from 29 ± 6 (rest) to 49 ± 6 (BH) and 47 ± 6 bursts/100 heartbeats (MM). Increased neural activity (Z-scores) was identified in the right posterior and anterior insular cortices (3.74, 3.64), dorsal anterior cingulate (3.42), fastigial and dentate cerebellar nuclei (3.02, 3.34). Signal intensity decreased in the left posterior insula (3.28) and ventral anterior cingulate (3.01). Apnea both activates and inhibits elements of a cortical network involved in the generation of sympathetic outflow. These findings identify a neuroanatomical substrate to guide future investigations into central mechanisms contributing to disorders characterized by elevated basal MSNA and exaggerated sympathetic responses to simulated apneas such as sleep apnea and heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».