MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008893888 · doi:10.4141/a05-056

Dietary oil rich in polyunsaturated fatty acids for ruminants: Post-ruminal digesta characteristics and their implications on production

2006· article· en· W2008893888 sur OpenAlexaffvenue
P. S. Mir, Tim A. McAllister, D. J. Gibb, E. K. Okine

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRuminantDigestion (alchemy)Food scienceStarchNutrientBiologyAbsorption (acoustics)ChemistryAnimal scienceBiotechnologyAgronomyCropEcologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maximizing the production of ruminants requires high intakes of feeds that are energy dense, therefore feeds that are usually high in starch. Under these conditions there can be significant passage of partially digested feed starch and fibre to the small intestine. These digesta components interact in a manner that can diminish post-ruminal digestion and absorption. However, in ruminants, the effects of digesta composition on causing physical constraints to digestion and absorption, via increased digesta viscosity have not been given adequate consideration. While elevation of digesta viscosity as a means of reducing rate of nutrient absorption and re-absorption of compounds detrimental to health is a valid approach in humans, digesta viscosity may reduce the production potential of livestock. Thus, there is merit in reviewing the feeding strategies that lead to increased viscosity and how its mitigation can be managed through inclusion of oil in ruminant diets. The interactions between digesta composition and the resultant viscosity with digestive physiology and production factors are examined. This review also highlights the associated benefits of dietary oil for ruminants, such as enhancement of bio-active lipids in ruminant products, health benefits directly to the animal, through decreasing incidence of liver abscesses and effects on production and possibly on the environment (reduction of enteropathogenic bacterial shedding and methane emissions). Key words: Ruminant, starch, digesta characteristics, viscosity, cholecystokinin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207