MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008895037 · doi:10.1093/nar/gks039

DNA helicase and helicase-nuclease enzymes with a conserved iron-sulfur cluster

2012· review· en· W2008895037 sur OpenAlexaff
Yuliang Wu, Robert M. Brosh

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanSaskatchewan Health
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésHelicaseBiologyNucleaseRNA Helicase ADNA repairIron–sulfur clusterDNAGeneticsDNA replicationEukaryotic DNA replicationControl of chromosome duplicationBiochemistryCell biologyEnzymeGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conserved Iron-Sulfur (Fe-S) clusters are found in a growing family of metalloproteins that are implicated in prokaryotic and eukaryotic DNA replication and repair. Among these are DNA helicase and helicase-nuclease enzymes that preserve chromosomal stability and are genetically linked to diseases characterized by DNA repair defects and/or a poor response to replication stress. Insight to the structural and functional importance of the conserved Fe-S domain in DNA helicases has been gleaned from structural studies of the purified proteins and characterization of Fe-S cluster site-directed mutants. In this review, we will provide a current perspective of what is known about the Fe-S cluster helicases, with an emphasis on how the conserved redox active domain may facilitate mechanistic aspects of helicase function. We will discuss testable models for how the conserved Fe-S cluster might operate in helicase and helicase-nuclease enzymes to conduct their specialized functions that help to preserve the integrity of the genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207