Destruction of the World Trade Center and PCBs, PBDEs, PCDD/Fs, PBDD/Fs, and Chlorinated Biphenylenes in Water, Sediment, and Sewage Sludge
Notice bibliographique
Résumé
Ash-laden runoff samples collected near Ground Zero soon after the September 11, 2001 attack on the World Trade Center (WTC) and subsequent fire demonstrate the release of polychlorinated biphenyls (PCBs), polybrominated dipheyl ethers (PBDEs), polybrominated dibenzo-p-dioxins and polybrominated dibenzofurans (PBDD/Fs), polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans (PCDD/Fs), and tetra- and pentachlorinated biphenylenes (PCBPs) from the incident. Relative abundances of PCDD/F congeners in the runoff water and post-disaster lower Manhattan dust samples were different from those seen in pre-disaster NYC combined sewer outfall (CSO) samples. The WTC-related samples showed a greater relative abundance of 2,3,4,7,8-PeCDF than usually seen in CSOs, sludges, and treated wastewaters. This congener may be associated with certain types of incineration. Comparison of sediment and water samples collected in the lower Hudson River before and shortly after September 11, 2001 (9/11) showed no changes in PCB or PCDD/F concentrations or homologue profiles determined down to the parts per quadrillion range. Comparisons of ambient water samples collected post-9/11 with archived samples suggest that the WTC disaster did not significantly impact ambient concentrations of the target chemicals. Ambient concentrations of PBDD/Fs in New York Harbor are similar to those of PCDD/Fs, suggesting that these contaminants deserve increased scrutiny with respect to toxicity, sources, and fate in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».