MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008904154 · doi:10.1111/j.1365-2427.2007.01935.x

Are diatoms good integrators of temporal variability in stream water quality?

2008· article· en· W2008904154 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiatomEutrophicationNutrientTrophic levelEnvironmental sciencePhosphorusSTREAMSWater qualityTrophic state indexEcologyHydrology (agriculture)OceanographyBiologyChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. Although diatoms have been used for many decades for river monitoring around the world, studies showing evidence that diatoms integrate temporal variability in water chemistry are scarce. 2. The purpose of this study was to evaluate the response of the Eastern Canadian Diatom Index (IDEC: Indice Diatomées de l’Est du Canada) with respect to temporal water chemistry variability using three different spatio‐temporal data sets. 3. Along a large phosphorus gradient, the IDEC was highly correlated with averaged water chemistry data. Along within‐stream phosphorus gradients, the IDEC integrated phosphorus over various periods of time, depending on the trophic status of the site studied (Boyer, Nicolet or Ste. Anne river) and variability in nutrient concentration. 4. In the Ste. Anne River, where nutrient concentrations were low and generally stable, an input of phosphorus induced a rapid change in diatom community structure and IDEC value within the following week. In the mesotrophic Nicolet River, the observed integration period was approximately 2 weeks. Diatom communities in the eutrophic Boyer River appeared to be adapted to frequent and significant fluctuations in nutrient concentrations. In this system, the IDEC therefore showed a slower response to short term fluctuations and integrated nutrient concentrations over a period of 5 weeks. 5. Our results suggest that the integration period varies as a function of trophic status and nutrient concentration variability in the streams. Oligotrophic streams are more sensitive to nutrient variations and their diatom communities are directly altered by nutrient increase, while diatom communities of eutrophic rivers are less sensitive to nutrient fluctuations and major variations take a longer time to be integrated into index values. 6. The longer integration period in the eutrophic environment may be attributed to the complexity of the diatom community. The results from this study showed that the diversity and evenness of the communities increased with trophic status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle