Incidence of Nonvertebral Fractures in Relation to Time on Treatment and Bone Density in Glucocorticoid-Treated Patients
Notice bibliographique
Résumé
The effects of duration of treatment and bone mineral density (BMD) on nonvertebral fracture in 560 glucocorticoid users were examined by using baseline and retrospective data from 2 parallel studies assessing the efficacy and safety of alendronate therapy. Baseline spine and hip BMD were significantly (P < 0.01) lower with increased time spent receiving glucocorticoids. Forty-three patients (7.7%) had experienced at least 1 nonvertebral fracture after starting glucocorticoid treatment. The hazard function for nonvertebral fracture occurrence increased significantly (P < 0.01) with time spent receiving glucocorticoids: fracture incidence per 1,000 person-years on glucocorticoids was 18 (< 5 years), 31 (5-10 years), and 35 (> 10 years). Patients with a history of nonvertebral fractures after starting glucocorticoid treatment had significantly lower lumbar spine (P < 0.01) and hip (< 0.01) BMD value than those without fractures. This retrospective analysis suggests that a BMD measurement of spine and hip may identify risk for nonvertebral fractures in a heterogeneous population of glucocorticoid users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».