MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008909333 · doi:10.1007/s00232-010-9251-8

The Role of Phosphatidic Acid and Cardiolipin in Stability of the Tetrameric Assembly of Potassium Channel KcsA

2010· article· en· W2008909333 sur OpenAlexaff
Mobeen Raja

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Membrane Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversiteit Utrecht
Mots-clésKcsA potassium channelPhosphatidic acidCardiolipinChemistryPotassium channelBiophysicsPhosphatidylcholinePhosphatidylglycerolCrystallographyPhospholipidIon channelBiochemistryMembraneReceptorBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the roles of two anionic phospholipids-phosphatidic acid (PA), which is an important signaling molecule, and cardiolipin (CL), which plays a crucial role in the bioenergetics of the cell-in stabilizing the oligomeric structure of potassium channel KcsA were determined. The stability of KcsA was drastically increased as a function of PA or CL content (mol%) in phosphatidylcholine (PC) bilayers. Deletion of the membrane-associated N terminus significantly reduced channel stability at high levels of PA content; however, the intrinsic stability of this protein was marginally affected in the presence of CL. These studies indicate that the electrostatic-hydrogen bond switch between PA and N terminus, involving basic residues, is much stronger than the stabilizing effect of CL. Furthermore, the unique properties of the PA headgroup alter protein assembly and folding properties differently from the CL headgroup, and both lipids stabilize the tetrameric assembly via their specific interaction on the extra- or the intracellular side of KcsA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Membrane BiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207