Eurasian beavers (<i>Castor fiber</i>) behavioral response to simulated territorial intruders
Notice bibliographique
Résumé
Eurasian beavers (Castor fiber) live in family groups that defend territories against other conspecifics. Part of this territorial defence involves constructing scent mounds near the stream bank within territories and marking them with castoreum, a urine-based fluid from the castor sacs, and (or) anal-gland secretion. The aim of this study was to test the hypothesis that Eurasian beavers show one or more forms of territorial behavior when an intruder, simulated in the form of experimental scent mounds (ESMs), has scent-marked inside the territory. We predicted that beavers would show a stronger response to ESMs with castoreum than to those without. Results showed that 85% of all beaver families (N = 20) made one or more behavioral responses to ESMs marked with castoreum from foreign adult males, whereas no ESMs presented without castoreum received a response. We therefore conclude that a main function of territorial marking by beavers is to advertise spatially related dominance status, thereby providing opportunities for intruders to assess the presence of the owner and reducing the cost and risks of agonistic conflict for both the owner and intruders. Additionally, it appears to be the scent emitted from an ESM and not the sight of it to which beavers respond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».