Early adolescent Body Mass Index and the constructed environment
Notice bibliographique
Résumé
Previous research has shown that macro-level environmental features such as access to walking trails and recreational facilities are correlated with adolescent weight. Additionally, a handful of studies have documented relationships between micro-level environmental features, such as the presence (or absence) of a television in the bedroom, and adolescent weight. In this exploratory study we focus exclusively on features of the micro-level environment by examining objects that are found within adolescent personal bedrooms in relation to the adolescent occupant's Body Mass Index score (BMI). Participants were 234 early adolescents (eighth graders and ninth graders) who lived with both biological parents and who had their own private bedroom. Discriminant analyses were used to identify the bedrooms belonging to adolescents with below and above average BMI using objects contained within the micro-level environment as discriminating variables. Bedrooms belonging to adolescents with above average BMI were more likely to contain objects associated with sedentary behavior (e.g., magazines, electronic games, dolls), whereas the bedrooms belonging to the average and below average BMI adolescents were more likely to contain objects that reflect past physical activity (e.g., trophies, souvenirs, pictures of places that they had visited). If causal connections between micro-environmental variables and adolescent BMI can be established in future longitudinal research, environmental manipulations may affect adolescent BMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».