A prospective study of dobutamine stress echocardiography for the assessment of cardiac allograft vasculopathy in pediatric heart transplant recipients
Notice bibliographique
Résumé
Transplant CAV is the leading cause of graft loss beyond one yr post-heart transplant. Diagnosis can be challenging and the previous "gold standard," coronary ANG, tends to underestimate disease. The purpose of this study was to relate DSE to ANG for the diagnosis of CAV. Prospective annual DSE at a single centre on all heart transplant patients (1999-2006) were compared with results from routine coronary angiograms. Progression of CAV over time as determined by DSE and ANG and associated factors were sought through logistic regression models adjusted for repeated measures. There were 102 heart transplant patients (54 males) transplanted between 1989 and 2006. Median age at transplant was 17 months (0-16.6 yr). The initial DSE was at a median of 10-months post-transplantation. There was a high correlation between an abnormal DSE and an abnormality on ANG (p = 0.002). There was an increased probability of an abnormal DSE with increasing grade of CAV as assessed by ANG (p < 0.001). Factors associated with an abnormal DSE included older age at transplant (p = 0.04), higher grade of rejection (p = 0.002), higher total cholesterol (p = 0.04), higher LDL (p < 0.05), and older age at the time of DSE (p = 0.002). DSE result was not related to HDL, triglyceride or homocysteine levels, or to steroid or statin use. The probability of an abnormal DSE result increases with increasing angiographic grade of CAV, and thus DSE may be used for initial screening for CAV with ANG reserved for confirmation and grading. Patients transplanted at an older age and those with a greater history of rejection were at higher risk of a positive DSE and may require increased surveillance for CAV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».