MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008932592 · doi:10.1109/tcyb.2014.2326549

Distributed Soft-Data-Constrained Multi-Model Particle Filter

2014· article· en· W2008932592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless sensor networkParticle filterScalabilityNode (physics)Soft sensorDistributed computingNoise (video)Reliability (semiconductor)Filter (signal processing)Process (computing)Mathematical optimizationAlgorithmReal-time computingEngineeringMathematicsArtificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A distributed nonlinear estimation method based on soft-data-constrained multimodel particle filtering and applicable to a number of distributed state estimation problems is proposed. This method needs only local data exchange among neighboring sensor nodes and thus provides enhanced reliability, scalability, and ease of deployment. To make the multimodel particle filtering work in a distributed manner, a Gaussian approximation of the particle cloud obtained at each sensor node and a consensus propagation-based distributed data aggregation scheme are used to dynamically reweight the particles' weights. The proposed method can recover from failure situations and is robust to noise, since it keeps the same population of particles and uses the aggregated global Gaussian to infer constraints. The constraints are enforced by adjusting particles' weights and assigning a higher mass to those closer to the global estimate represented by the nodes in the entire sensor network after each communication step. Each sensor node experiences gradual change; i.e., if a noise occurs in the system, the node, its neighbors, and consequently the overall network are less affected than with other approaches, and thus recover faster. The efficiency of the proposed method is verified through extensive simulations for a target tracking system which can process both soft and hard data in sensor networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle