MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008933844 · doi:10.1071/aseg2001ab032

FALCON test results from the Bathurst Mining camp

2001· article· en· W2008933844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGradiometerGravimeterFalconGeologyGeodesyRemote sensingMining engineeringGeophysicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BHP commenced exploration surveying with the world's first fully operational, airborne gravity gradiometer in October 1999. This gradiometer (called Einstein), together with a later one called Newton, was developed in conjunction with Lockheed Martin by BHP's FALCON project. Falcon data are acquired by Sander Geophysics Ltd., flying a Cessna Grand Caravan to survey specifications typical of aeromagnetic surveys.The first FALCON survey was flown over a portion of the Bathurst mining camp in New Brunswick, Canada in order to compare system performance with existing extensive and detailed ground-gravity data.The ground-gravity data, supplied courtesy of Noranda Minerals Exploration Ltd., were upward continued to the flying height and vertically differentiated to provide vertical gravity gradient data suitable for comparison with the airborne data.The two data sets compare very well and the results demonstrate that FALCON airborne gravity gradiometer is capable of detecting sources with a vertical gravity gradient signal of greater than 10 Eo and a full-width at half-maximum of 500 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle