MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008943522 · doi:10.1159/000216232

Modulation of the Enzymatic Activity of α-Thrombin by Polyanions: Consequences on Intrinsic Activation of Factor V and Factor VIII

2009· article· en· W2008943522 sur OpenAlexafffund
Frederick A. Ofosu

Notice bibliographique

RevueHaemostasis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Red Cross Society
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésThrombinChemistryAntithrombinHirudinFibrinCoagulationBiochemistryHeparinProthrombinaseDiscovery and development of direct thrombin inhibitorsFibrinogenBiophysicsFactor XImmunologyPlateletInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The polyanions heparin and dermatan sulfate catalyze alpha-thrombin inhibition and can delay the onset of factor VIII and factor V necessary for intrinsic prothrombin activation to begin in plasma. These polyanions bind alpha-thrombin at its anion-binding exosite(s), structural domain(s) occupancy of which may alter the properties of the fibrin(ogen) recognition exosite of alpha-thrombin. We compared how such four polyanions influenced factor VIII and factor V activation during intrinsic coagulation. A pentasaccharide with high affinity for antithrombin III and the C-terminal dodecapeptide fragment of hirudin (hirugen) which occupy the anion-binding and fibrin(ogen) recognition exosites of alpha-thrombin, respectively, could not significantly inhibit factor VIII and factor V activation. In contrast, heparin and a bis-lactobionic acid, both of which catalyzed alpha-thrombin inhibition, could effectively inhibit factor VIII and factor V activation. These results suggest that occupancy of fibrin(ogen) or anion-binding exosites by itself does not provide a necessary and sufficient condition for catalysis of thrombin inhibition or the inhibition thrombin-mediated amplification reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemostasisMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207