Inositol monophosphate phosphatase genes of Mycobacterium tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mycobacteria use inositol in phosphatidylinositol, for anchoring lipoarabinomannan (LAM), lipomannan (LM) and phosphatidylinosotol mannosides (PIMs) in the cell envelope, and for the production of mycothiol, which maintains the redox balance of the cell. Inositol is synthesized by conversion of glucose-6-phosphate to inositol-1-phosphate, followed by dephosphorylation by inositol monophosphate phosphatases (IMPases) to form myo-inositol. To gain insight into how Mycobacterium tuberculosis synthesises inositol we carried out genetic analysis of the four IMPase homologues that are present in the Mycobacterium tuberculosis genome. RESULTS: Mutants lacking either impA (Rv1604) or suhB (Rv2701c) were isolated in the absence of exogenous inositol, and no differences in levels of PIMs, LM, LAM or mycothiol were observed. Mutagenesis of cysQ (Rv2131c) was initially unsuccessful, but was possible when a porin-like gene of Mycobacterium smegmatis was expressed, and also by gene switching in the merodiploid strain. In contrast, we could only obtain mutations in impC (Rv3137) when a second functional copy was provided in trans, even when exogenous inositol was provided. Experiments to obtain a mutant in the presence of a second copy of impC containing an active-site mutation, in the presence of porin-like gene of M. smegmatis, or in the absence of inositol 1-phosphate synthase activity, were also unsuccessful. We showed that all four genes are expressed, although at different levels, and levels of inositol phosphatase activity did not fall significantly in any of the mutants obtained. CONCLUSIONS: We have shown that neither impA, suhB nor cysQ is solely responsible for inositol synthesis. In contrast, we show that impC is essential for mycobacterial growth under the conditions we used, and suggest it may be required in the early stages of mycothiol synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».