Notice bibliographique
Résumé
Depressions 10–50 cm in diameter and O (10) cm deep were observed in rotary acoustic imagery of the seafloor during SandyDuck97. The rotary sonar record spans a 77 day period and 13 storm events. The depressions occurred during both the wave growth and the wave decay phases of each storm and over a relatively narrow range of wave energies ( u rms = 0.32 cm/s ± 0.05 cm/s standard deviation) and grain roughness Shields parameters(=0.7 ± 0.2). The observations are mainly from the outer surf zone in ≈3 m mean water depth at two stations separated by 40 m cross‐shore distance. Depressions were 6.5 times more frequent at the inner station ( N = 485) than at the outer ( N = 75). Areal densities were small: O (0.1) m −2 . Depressions were also observed in the inner surf zone at a third station, for which the data record is less complete. The probability distribution of the locations of depression first occurrences is nonrandom (i.e., non‐Poisson) due to 50% reoccurrence in roughly the same positions from storm to storm. The geometry and temporal development of the depressions are similar to scour pits formed by cylindrical piles and other objects. On the basis of these similarities, and the clustering of first occurrence locations, we conclude that the likely origin of the depressions is scour about compact semimobile obstacles on or embedded within the sandy seafloor. Possible candidate obstacles include pebbles, large shells or large shell fragments, and the chimney structures left by burrowing organisms. Importantly, 13 of the pits evolved into meter‐scale lunate megaripples, indicating that these features can act as megaripple precursors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».