MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008991538 · doi:10.1088/0004-637x/744/2/154

GOODS-<i>HERSCHEL</i>MEASUREMENTS OF THE DUST ATTENUATION OF TYPICAL STAR-FORMING GALAXIES AT HIGH REDSHIFT: OBSERVATIONS OF ULTRAVIOLET-SELECTED GALAXIES AT<i>z</i>∼ 2

2011· article· en· W2008991538 sur OpenAlexaff
Naveen A. Reddy, Mark Dickinson, D. Elbaz, G. Morrison, Mauro Giavalisco, R. J. Ivison, Casey Papovich, D. Scott, V. Buat, D. Burgarella, V. Charmandaris, E. Daddi, G. Magdis, E. J. Murphy, B. Altieri, H. Dannerbauer, K. M. Dasyra, Ho Seong Hwang, Jeyhan S. Kartaltepe, R. Leiton, B. Magnelli, P. Popesso

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Space AgencySpace Telescope Science InstituteCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminous infrared galaxyGalaxyRedshiftStar formationAstronomySubmillimeter ArrayInfraredUltraviolet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We take advantage of the sensitivity and resolution of the Herschel Space Observatory at 100 and 160 μm to directly image the thermal dust emission and investigate the infrared luminosities (L_IR) and dust obscuration of typical star-forming (L*) galaxies at high redshift. Our sample consists of 146 UV-selected galaxies with spectroscopic redshifts 1.5 ≤ z_spec &lt; 2.6 in the GOODS-North field. Supplemented with deep Very Large Array and Spitzer imaging, we construct median stacks at the positions of these galaxies at 24, 100, and 160 μm, and 1.4 GHz. The comparison between these stacked fluxes and a variety of dust templates and calibrations implies that typical star-forming galaxies with UV luminosities L_UV ≳ 10^(10) L_☉ at z ~ 2 are luminous infrared galaxies with a median L_IR = (2.2 ± 0.3) × 10^(11) L_☉. Their median ratio of L IR to rest-frame 8 μm luminosity (L_8) is L_(IR)/L_8 = 8.9 ± 1.3 and is ≈80% larger than that found for most star-forming galaxies at z ≲ 2. This apparent redshift evolution in the L_(IR)/L_8 ratio may be tied to the trend of larger infrared luminosity surface density for z ≳ 2 galaxies relative to those at lower redshift. Typical galaxies at 1.5 ≤ z &lt; 2.6 have a median dust obscuration L_(IR)/L_(UV) = 7.1 ± 1.1, which corresponds to a dust correction factor, required to recover the bolometric star formation rate (SFR) from the unobscured UV SFR, of 5.2 ± 0.6. This result is similar to that inferred from previous investigations of the UV, Hα, 24 μm, radio, and X-ray properties of the same galaxies studied here. Stacking in bins of UV slope (β) implies that L* galaxies with redder spectral slopes are also dustier and that the correlation between β and dustiness is similar to that found for local starburst galaxies. Hence, the rest-frame ≃30 and 50 μm fluxes validate on average the use of the local UV attenuation curve to recover the dust attenuation of typical star-forming galaxies at high redshift. In the simplest interpretation, the agreement between the local and high-redshift UV attenuation curves suggests a similarity in the dust production and stellar and dust geometries of starburst galaxies over the last 10 billion years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations234
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207