Expression of calcium-binding proteins in cerebellar- and inferior olivary-projecting neurons in the nucleus lentiformis mesencephali of pigeons
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the avian brain, the optokinetic response is controlled by two retinal-recipient nuclei: the nucleus of the basal optic root (nBOR) of the accessory optic system and the pretectal nucleus lentiformis mesencephali (LM). Although considered sister nuclei because of their similar response properties and function, there are both similarities and differences with respect to efferent projections and neurochemistry. Both nBOR and LM project to the cerebellum (Cb) directly as mossy fibers but also indirectly via the inferior olive (IO). In a previous report, we showed that the cerebellar- and inferior olivary-projecting neurons in nBOR of pigeons differentially express the calcium-binding proteins calretinin (CR) and parvalbumin (PV). Both CR and PV are expressed in the somata of LM neurons, although the latter is not as prevalent, and whether expression of CR and PV reflects cerebellar and IO projections is not known. In this report, by combining retrograde neuronal tracing from the Cb and IO with fluorescent immunohistochemistry, we examined the expression of these calcium-binding proteins in the pigeon LM. Half (52%) of the cerebellar-projecting neurons were CR+ve, but only 15% were PV+ve. Almost all (>95%) these PV+ve cells also expressed CR. In contrast, few of the IO-projecting neurons expressed CR or PV (<or=5%). This is strikingly similar to what we observed in nBOR and reveals that calcium-binding protein expression is concordant with projection patterns in two nuclei that share similar functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle