Towards the development of a covalently tethered MALDI system — A study of allyl-modified MALDI matrixes
Notice bibliographique
Résumé
An emerging application of matrix-assisted laser desorption ionization (MALDI) mass spectrometry is the analysis of low molecular weight (LMW) compounds, often via coupled liquid chromatography — MALDI-MS methods. However, in many cases, the low molecular weight region of MALDI mass spectra is obscured by the presence of signals originating from the matrix, suggesting that the development of tethered MALDI matrixes may be required to optimize MS performance for such compounds. To gain insight into potential sites for covalent attachment of MALDI matrixes, we have systematically investigated the role played by a variety of functional group motifs in determining matrix efficiency for three common MALDI matrixes, as judged both by total signal intensity and background noise from matrix decomposition for a set of LMW compounds. A series of allyl derivatives of standard matrixes was prepared, and the efficiency of these materials in the MALDI experiment was measured. All modifications of established matrixes, e.g., 2,5-dihydroxybenzoic acid (DHB), α-cyano-4-hydroxycinnamic acid (CHCA), and caffeic acid (CA), or close analogues led to decreased absolute signal intensity and signal-to-background levels. Improved performance was generally observed with (i) the presence of a phenolic group (carboxylic acids were less effective) (ii) crystalline derivatives, and (iii) compounds that had high extinction coefficients at wavelengths near to that of the exciting laser (337 nm). The most interesting derivatives were the O-allyl ether (15) and N-allyl amide (16) of caffeic acid. These compounds did not facilitate signals from all four analytes tested. However, the observed spectra contained fewer signals from the matrix than from the parent compound CA. These compounds demonstrate that functionalization of MALDI matrixes, ultimately leading to tethered matrixes, is possible without jeopardizing signal intensity.Key words: MALDI, protected matrix, phenol, caffeic acid, allyl ether.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».