Evaluation of the Clearwater Formation Caprock for a Proposed, Low Pressure, Steam-Assisted Gravity-Drainage Pilot Project in Northeast Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In northeast Alberta, Canada, steam-assisted gravity-drainage (SAGD) is used to produce bitumen from the Athabasca oil sands. In some regions, bitumen resources are located within 100 m of the ground surface and have average caprock thicknesses of about 50 m. The caprock unit overlying the bitumen reservoir is comprised mainly of mudstones and shales from the Early Cretaceous, Wabiskaw Member and Clearwater Formation. These shales form a baffle, impeding vertical steam migration and confining the stress and strain fields developed during the SAGD process, which are crucial for maintaining caprock integrity at SAGD operations. In May 2006, an unexpected, catastrophic failure of the caprock seal occurred at the Joslyn Creek SAGD project, resulting in a steam release, which caused considerable caprock and ground surface deformation. Because of this failure, the Alberta Energy Resources Conservation Board modified the existing application guidelines and directives to include an assessment of caprock integrity at the maximum operating pressure specified for the thermal project applications. The authors recently completed a core based, caprock integrity assessment for a proposed, shallow, low pressure SAGD, pilot project in northeast Alberta. This paper describes the information reviewed, assessment method and results of this study. From this evaluation, information about the geomechanical characteristics, the potential for containing the induced stress and strain fields and the geologic risks associated with caprock integrity for the proposed pilot project were determined. An assessment of the underburden seal was also performed as this seal can influence caprock properties. Results of the underburden seal assessment are also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».