MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009006903 · doi:10.1021/ja002457e

Thermal Activation of Hydrocarbon C−H Bonds by Tungsten Alkylidene Complexes

2001· article· en· W2009006903 sur OpenAlexaff
Craig S. Adams, Peter Legzdins, Elizabeth Tran

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNeopentaneMethylcyclohexaneReductive eliminationThermal decompositionCarbeneCyclohexeneIntramolecular forceHydrocarbonMedicinal chemistryCyclohexaneStereochemistryTolueneOxidative additionOrganic chemistryMoleculeCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal activation of CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(2) (1) in neat hydrocarbon solutions transiently generates the neopentylidene complex, CpW(NO)(=CHCMe(3)) (A), which subsequently activates solvent C-H bonds. For example, the thermolysis of 1 in tetramethylsilane and perdeuteriotetramethylsilane results in the clean formation of CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(CH(2)SiMe(3)) (2) and CpW(NO)(CHDCMe(3))[CD(2)Si(CD(3))(3)] (2-d(12)), respectively, in virtually quantitative yields. The neopentylidene intermediate A can be trapped by PMe(3) to obtain CpW(NO)(=CHCMe(3))(PMe(3)) in two isomeric forms (4a-b), and in benzene, 1 cleanly forms the phenyl complex CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(C(6)H(5)) (5). Kinetic and mechanistic studies indicate that the C-H activation chemistry derived from 1 proceeds through two distinct steps, namely, (1) rate-determining intramolecular alpha-H elimination of neopentane from 1 to form A and (2) 1,2-cis addition of a substrate C-H bond across the W=C linkage in A. The thermolysis of 1 in cyclohexane in the presence of PMe(3) yields 4a-b as well as the olefin complex CpW(NO)(eta(2)-cyclohexene)(PMe(3)) (6). In contrast, methylcyclohexane and ethylcyclohexane afford principally the allyl hydride complexes CpW(NO)(eta(3)-C(7)H(11))(H) (7a-b) and CpW(NO)(eta(3)-C(8)H(13))(H) (8a-b), respectively, under identical experimental conditions. The thermolysis of 1 in toluene affords a surprisingly complex mixture of six products. The two major products are the neopentyl aryl complexes, CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(C(6)H(4)-3-Me) (9a) and CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(C(6)H(4)-4-Me) (9b), in approximately 47 and 33% yields. Of the other four products, one is the aryl isomer of 9a-b, namely, CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(C(6)H(4)-2-Me) (9c) ( approximately 1%). The remaining three products all arise from the incorporation of two molecules of toluene; namely, CpW(NO)(CH(2)C(6)H(5))(C(6)H(4)-3-Me) (11a; approximately 12%), CpW(NO)(CH(2)C(6)H(5))(C(6)H(4)-4-Me) (11b; approximately 6%), and CpW(NO)(CH(2)C(6)H(5))(2) (10; approximately 1%). It has been demonstrated that the formation of complexes 10 and 11a-b involves the transient formation of CpW(NO)(CH(2)CMe(3))(CH(2)C(6)H(5)) (12), the product of toluene activation at the methyl position, which reductively eliminates neopentane to generate the C-H activating benzylidene complex CpW(NO)(=CHC(6)H(5)) (B). Consistently, the thermolysis of independently prepared 12 in benzene and benzene-d(6) affords CpW(NO)(CH(2)C(6)H(5))(C(6)H(5)) (13) and CpW(NO)(CHDC(6)H(5))(C(6)D(5)) (13-d(6)), respectively, in addition to free neopentane. Intermediate B can also be trapped by PMe(3) to obtain the adducts CpW(NO)(=CHC(6)H(5))(PMe(3)) (14a-b) in two rotameric forms. From their reactions with toluene, it can be deduced that both alkylidene intermediates A and B exhibit a preference for activating the stronger aryl sp(2) C-H bonds. The C-H activating ability of B also encompasses aliphatic substrates as well as it reacts with tetramethylsilane and cyclohexanes in a manner similar to that summarized above for A. All new complexes have been characterized by conventional spectroscopic methods, and the solid-state molecular structures of 4a, 6, 7a, 8a, and 14a have been established by X-ray diffraction methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207