MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009008033 · doi:10.1063/1.1637036

Impaction of a droplet on an orifice plate

2004· article· en· W2009008033 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreakupBody orificeMechanicsSurface tensionViscosityWeber numberOrifice plateImpactionPhysicsOpticsVolume (thermodynamics)Materials scienceThermodynamicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel method of generating secondary droplets using the impaction of a liquid droplet on an orifice plate is proposed. Here, a numerical simulation of this problem is provided using a one fluid volume-of-fluid-based method without considering air in the environment. The impacting droplet may partly spread on the surface of the plate, and partly penetrate through the orifice. The penetrated part may breakup forming a daughter droplet, as well as smaller satellite droplets. The sizes of the generated droplets are related to the volume of the liquid immediately on top of the orifice upon impact. The outcome of the impaction is discussed based on the sizes of the daughter and satellite droplet formed, their velocities, the breakup time, and the breakup length of the penetrated ligament. The influence of the following parameters on the outcome of the impaction is considered: liquid viscosity, liquid surface tension, initial droplet size and velocity, orifice diameter, and the liquid contact angle. A critical Rec number exists for any given We number, under which droplet generation is impossible. Generally, the size of the generated droplet is weakly influenced by the liquid viscosity, and strongly influenced by the liquid surface tension. The size of the daughter droplet increases with the orifice size and reduces with the liquid viscosity, whereas the size of the satellite droplet increases with the viscosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle