Quantitative Trait Loci Analysis of Folate Content in Dry Beans,<i>Phaseolus vulgaris</i>L.
Notice bibliographique
Résumé
Dry beans ( Phaseolus vulgaris L.) contain high levels of folates, yet the level of folate may vary among different genotypes. Folates are essential vitamins and folate deficiencies may lead to a number of health problems. Among the different forms of folates, 5-methyltetrahydrofolate (5MTHF) comprises more than 80% of the total folate in dry beans. The objectives of this paper were to compare selected genotypes of dry beans for the folate content of the dry seeds and to identify quantitative trait loci (QTL) associated with the folate content in a population derived from an inter-gene-pool cross of dry beans. The folate content was examined in three large-seeded (AC Elk, Redhawk, and Taylor) and one medium-seeded (Othello) dry bean genotypes, their six F 1 (i.e., one-way diallel crosses), and the F 2 of Othello/Redhawk that were evaluated in the field in 2009. Total folate and 5MTHF contents were measured twice with one-hour time interval. The significant variation (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"><mml:mrow><mml:mi>P</mml:mi><mml:mo><</mml:mo><mml:mn>0.05</mml:mn></mml:mrow></mml:math>) in the folate content was observed among the parental genotypes, their F 1 progeny, and members of the F 2 population, ranging from 147 to 345 μ g/100 g. There was a reduction in the 5MTHF and total folate contents in the second compared to the first measurement. Dark red kidney variety Redhawk consistently had the highest and pinto Othello had the lowest total folate and 5MTHF contents in both measurements. A single marker QTL analysis identified three QTL for total folate and 5MTHF contents in the first measurement and one marker for the total folate in the second measurement in the F 2 . These QTL had significant dominance effects and individually accounted for 7.7% to 10.5% of the total phenotypic variance. The total phenotypic variance explained by the four QTL was 18% for 5MTHF and 19% for total folate in the first measurement, but only 8% for total folate in the second measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».