The interaction between hydrolytic and oxidative pathways in macrophage‐mediated polyurethane degradation
Notice bibliographique
Résumé
Although relatively resistant to oxidation, polycarbonate-based polyurethanes (PCNUs) are degraded by monocyte-derived macrophages (MDM) by a co-mediated mechanism involving both hydrolytic and oxidative pathways. Since a previous study showed that PCNU pretreatment with H(2)O(2) modulated degradation by esterases, human MDM were used to further elucidate this dual pathway mechanism of degradation for (14)C-radiolabeled PCNUs (synthesized with 1,6-hexane diisocyanate:polycarbonatediol: butanediol with different stoichiometry (HDI431 and HDI321) or another diisocyanate 4,4'-methylene bisphenyl diisocyanate (MDI321)). Scanning electron microscopy of PCNU slips pretreated with 20% H(2)O(2) showed that HDI431 had visible holes with more radiolabel release than from the other PCNUs. When MDM were seeded on H(2)O(2)-treated PCNUs, degradation of HDI321 and MDI321, but not HDI431 was decreased. Esterase activity was inhibited in MDM on all surfaces except MDI321, whereas inhibition of acid phosphatase occurred on all surfaces. The material surface itself, induced H(2)O(2) release from live MDM, with more H(2)O(2) elicited by phorbol myristate acetate treated MDM when cultured on HDI431 but not the other materials. H(2)O(2) pretreatment affected cell function by chemically altering the material surface and MDM-mediated degradation, known to be dependent on surface chemistry. The findings highlight that both oxidative and hydrolytic mechanisms need to be understood in order to tailor material chemistry to produce desired cell responses for in vivo applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».