The biphasic force-velocity relationship in whole rat skeletal muscle in situ
Notice bibliographique
Résumé
Edman has reported that the force-velocity relationship (FVR) departs from Hill's classic hyperbola near 0.80 of measured isometric force (J Physiol 404: 301-321, 1988). The purpose of this study was to investigate the biphasic nature of the FVR in the rested state and after some recovery from fatigue in the rat medial gastrocnemius muscle in situ. Force-velocity characteristics were determined before and during recovery from fatigue induced by intermittent stimulation at 170 Hz for 100 ms each second for 6 min. Force-velocity data were obtained for isotonic contractions with 100 ms of 200-Hz stimulation, including several measurements with loads above 0.80 of measured isometric force. The force-velocity data obtained in this study were fit well by a double-hyperbolic equation. A departure from Hill's classic hyperbola was found at 0.88+/-0.01 of measured isometric force, which is higher than the approximately 0.80 reported by Edman et al. for isolated frog fibers. After 45 min of recovery, maximum shortening velocity was 86+/-2% of prefatigue, but neither curvature nor predicted isometric force was significantly different from prefatigue. The location of the departure from Hill's classic hyperbola was not different after this recovery from the fatiguing contractions. Including an isometric point in the data set will not yield the same values for maximal velocity and the degree of curvature as would be obtained using the double hyperbola approach. Data up to 0.88 of measured isometric force can be used to fit data to the Hill equation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».