Clinical and immunological outcomes of a national paediatric cohort receiving combination antiretroviral therapy in Uganda
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to evaluate clinical and immunological outcomes of paediatric patients receiving combination antiretroviral therapy (cART) enrolled in The AIDS Support Organization (TASO) Uganda national HIV/AIDS programme. DESIGN: Observational study of patients (age <14 years) enrolled in 10 clinics across Uganda for which TASO has data. METHODS: We extracted patient demographic, immunological and clinical outcomes from the TASO databases regarding age, sex, cART regimen, CD4 cell count and WHO stage at initiation, tuberculosis, mortality and adherence. Outcomes were analysed using Pearson's rank-order correlations, Wilcoxon's rank sum tests, Cox proportional hazard model and survivor functions. RESULTS: Of the total 770 HIV children on cART, median age was 9 years (interquartile range, 5-13 years), and median follow-up time was 377 days (interquartile range, 173-624 days). Seven hundred and fifty-one children (97.5%) initiated nonnucleoside reverse transcriptase inhibitor-based regimens. Three hundred and sixty-five children (47.5%) initiated cART with severe immune suppression (CD4 cell percentage <15). Of the 18 (2.3%) children that died, mortality was associated with lower CD4 cell percentage at initiation (B coefficient -0.144, standard error 0.06, P = 0.02). Of the total, 229 (30%) were single or double orphans and more likely to initiate cART at an older age (mean age, 9.25 vs. 8.35 years, P = 0.02) and have a lower CD4 cell count (median, 268 vs. 422 cells/microl, P < or = 0.0001) and CD4 cell percentage (median 12.8 vs. 15.5%, P = 0.02) at initiation. Pulmonary tuberculosis was present in 43 (5.6%) patients at initiation and 21 (2.3%) after cART. Almost all patients (94.9%) demonstrated more than 95% adherence. CONCLUSION: Children on cART in Uganda demonstrate positive clinical outcomes. However, additional support is required to ensure timely cART access among orphans and young children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».