415 INDUCTION OF FOLLICULAR WAVE EMERGENCE IN WOOD BISON BY FOLLICULAR ABLATION OR TREATMENT WITH ESTRADIOL AND PROGESTERONE
Notice bibliographique
Résumé
Reclamation of Canada’s threatened wood bison (Bison bison athabascae) herd is complicated by endemic disease. As part of an overall goal to conserve bison genetics, the specific objective of this study was to develop a protocol to control follicular wave emergence in bison for the purposes of ovarian superstimulation and collection of disease-free oocytes. In an initial study, the synchronizing effect of follicular ablation and estradiol (E2) treatment was examined. Ablation was effective, but the effects of E2 (5 mg) were confounded by treatment-induced ovulation in some animals. Two experiments were done to determine the effect of a reduced dose of E2 or the addition of progesterone (P4) in comparison with follicular ablation. Bison cows (n = 19), =3 years old, were scanned for 14 days to determine the mean and variance in the interval to follicular wave emergence (control phase). In Experiment 1, bison were assigned randomly to 2 groups: follicular ablation (n = 9) or 2 mg of E2i.m. (n = 10). In Experiment 2, the same bison were randomly assigned to 2 groups: follicular ablation (n = 9) or 2 mg of E2+ 100 mg of P4 i.m. (n = 10). Ablation involved transvaginal ultrasound-guided aspiration of all follicles =5 mm. Wave emergence was determined retrospectively by identification of the follicle destined to become dominant at an initial diameter of 4 to 5 mm, with a concurrent increase in the number of follicles =4 mm. The interval and variation in the interval to emergence of a new follicular wave was compared among the control phase and treatment groups by ANOVA. In Experiment 1, the interval to new wave emergence (mean ± SEM) was 4.9 ± 0.66, 1.1 ± 0.11, and 2.4 ± 0.47 days from the start of the control phase, follicular ablation, and E2 treatment, respectively (P < 0.001). The degree of synchrony (residuals) was 2.4 ± 0.36, 0.2 ± 0.09, and 1.2 ± 0.24 days for the control phase, follicular ablation, and E2 treatment, respectively (P < 0.001). Ovulation was detected in 1 bison treated with E2. In Experiment 2, the interval to new wave emergence (mean ± SEM) was 4.9 ± 0.66, 1.2 ± 0.15, and 2.9 ± 0.31 days from the start of the control phase, follicular ablation, and E2 + P4 treatment, respectively (P < 0.001). The degree of synchrony was 2.4 ± 0.36, 0.2 ± 0.08, and 0.7 ± 0.20 days for the control phase, follicular ablation, and E2 + P4 treatment, respectively (P < 0.001), and no ovulations were detected. In conclusion, follicular ablation, E2, and E2 + P4 treatments all shortened and decreased the variability in the interval to new wave emergence in bison, but follicular ablation consistently produced a quicker and more synchronous response. Supported by grants from the Advancing Canadian Agriculture and Agri-Food Fund (ACAAF), the Agri-Food Innovation Fund, Parks Canada, the World Wildlife Fund, and the Northwest Territories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».